martes, 31 de agosto de 2010
martes, 17 de agosto de 2010
INDEPENDENCIA EFIMERA...
Conocida como el proceso en el cual los abandonados colonos y descendientes de los primeros, decidieron declarar la independencia antes el desinterés de la metrópolis (España)..Cont.
lunes, 2 de julio de 2007
SOMETIMIENTO DESPIADADO: ESCLAVITUD EN EL NUEVO MUNDO
Esta fue la desgraciada suerte que corrieron los nativos en la isla de "Haiti" (Terra de Montañas) una vez dominados y antes la necesidad de manos para la recolección, extración y acopios de los recursos mineros y agricolas, además de las ayudantias para erigir los nuevos asentamientos para lo que se necesitaron las manos inexperta del nativo en la recoleccion de piedras sueltas, al principio para ser usadas con amalgamas de barros y confeccionar los muros y luego, las piedras labradas . Este tipo de construcciones se hicieron en el estuario de la Isabela; Luego con el abvenimiento de tecnicos constructores y el requerimiento de construcciones portentosas que representaran el imperio Español y los grandes templos de la Iglesia Católica, estos demandaron el empleo de las piedras labradas.
Cómo se emplearía a un nativo?. Como se le aleja de sus nucleos familiares por días? Al menos que no haya sido forzado, pensar en un salario, sabemos que era inconcebible para ellos (Los Nativos: Mal llamados Indios) mas aún, cuando sus unicas actividades eran: la pesca y la caza, pocas veces la agricultura, que de acuerdo a algunos antropólogos, era una actividad reservada a la mujer.
El trabajo forzado fue la normativa, sobre todo si hacemos una abstración a partir de las recomendaciones del padre ¨LasCasa¨, para liberar al esclavo (Nativo) que estava muriendo por su sometimiento.
El sermón de Abvientos¨: primera proclama pro-derechos humanos en el nuevo mundo en defenza de los nativos y el abuso inhumano al cual era sometido. Bartolomé de Las Casas nunca iba a producir semejante proclama, de no haber sido testigo presenciar de semejantes atrozidades de las que podriamos imaginarnos el ingrediente del lenguaje y las implicaciones de una falta de entendimiento obvio; Antes una "aperente actitud de desobediencia": Un castigo automatico; como tratar a un burro....
Las Casas no solo hiso esta proclama, sino que tambien escribio un tratado: "Brevísima Relación de la Destrución de las Indias"
......Como serían nuestras gentes hoy en día de no haberse dado este tipo de relación de exterminio?. Qué serían nuestros pueblos hoy si el invasor o conquistador español hubiese educado al nativo ?..., asi como se trató de Cristianizarlo?
Cómo se emplearía a un nativo?. Como se le aleja de sus nucleos familiares por días? Al menos que no haya sido forzado, pensar en un salario, sabemos que era inconcebible para ellos (Los Nativos: Mal llamados Indios) mas aún, cuando sus unicas actividades eran: la pesca y la caza, pocas veces la agricultura, que de acuerdo a algunos antropólogos, era una actividad reservada a la mujer.
El trabajo forzado fue la normativa, sobre todo si hacemos una abstración a partir de las recomendaciones del padre ¨LasCasa¨, para liberar al esclavo (Nativo) que estava muriendo por su sometimiento.
El sermón de Abvientos¨: primera proclama pro-derechos humanos en el nuevo mundo en defenza de los nativos y el abuso inhumano al cual era sometido. Bartolomé de Las Casas nunca iba a producir semejante proclama, de no haber sido testigo presenciar de semejantes atrozidades de las que podriamos imaginarnos el ingrediente del lenguaje y las implicaciones de una falta de entendimiento obvio; Antes una "aperente actitud de desobediencia": Un castigo automatico; como tratar a un burro....
Las Casas no solo hiso esta proclama, sino que tambien escribio un tratado: "Brevísima Relación de la Destrución de las Indias"
......Como serían nuestras gentes hoy en día de no haberse dado este tipo de relación de exterminio?. Qué serían nuestros pueblos hoy si el invasor o conquistador español hubiese educado al nativo ?..., asi como se trató de Cristianizarlo?
martes, 5 de diciembre de 2006
El Inicio de Nuestra Historia....
Cuando aparecen los nativos en nuestra isla?......algunos calculos los remontan antes de Cristo....otros...mas reciente....
Muchas preguntas nos podriamos hacer....si la Isla hubiese sido Desierta y mas extensa y solo piedras sueltas hubiese existido: los nativos iban a ser capaces de desarrollar arquitectura o tecnicas de agricultura como los Aztecas o solo iban a depender de la pesca.....
Si los nativos hubiesen descendido de los Mayas o Azteca....Cuantas ciudades hubiesen encontrado los Españoles.....esto implicaria tener conocimientos por lo menos de proyecciones y quien sabes que otros elementos intelectivos.....iban los recien llegados (Aventureros Españoles) a tratar a estas poblaciones de una forma poco diplomatica como lo hicieron? estamos seguro que otro tipo de relacion hubiese acontecido, no el del invasor avasallante o dominador y usurpador de sus recursos. Las relaciones por necesidad se iban a establecer como de intercambio.
La primera forma de interaccion condicionó al trato con los demás territorios continentales, aunque tuvieron que batallar con los Aztecas, pero el primer encuentro con los Tainos fue determinante para las futuras relaciones con el resto de los nuevos territorios a colonizar en pocos años a partir de el descubrimiento.
En "Quisqueya" o "Haiti" (todavía no se tiene el consenso del nombre Nativo) la experiencia en la Isabela fue positiva, hasta que los que quedaron en la Isla, en ese primer Asentamiento, se alocaron por la tentacion de ver la cultural ¨Desnudes¨de las mujeres nativas, no respetaron codigo moral alguno y a falta de entendimiento linguistico, el enforzamiento o violación sexual fue el paso mas fácil para estos nuevos residentes canalizar y saciar sus deseos y eliminar sus abstinencias obvias.....
En la bahia de ¨Las Flechas¨;nombre Iconográfico adoptado a raíz de las ¨flechas¨ con las que recibieron las embarcaciones de los aventureros, la historia fue otra; haya sido por el rumor (noticias de boca en boca o señales de humos) o por la actitud natural de los nativos de esta parte de la Isla, lo acontecido fue la "Confrontacion".....en otras palabras...no fueron bienvenidos. Este hecho junto al de las confrontaciones del furte de la ¨navidad¨, condicionan al invasor a adoptar su actitud de ¨Dominio¨y Conquista territorial.
Todo lo anterior pudo haber sido suficiente como para eliminar a los primeros aventureros, si el primer contacto se daba a lo inverso. Haber llegado por el estuario de la Isabela, implicó haberse acercado tanto que iban a ser mas vulnerables antes nativos ¨Caribes¨si estos eran los que habitaban la "Isabela" en lugar de la bahia de Samaná. Para el Reinado Castellano la historia hubiese sido: "Se los trago el Mar"..... se hundieron por el "Fin del Mundo" ....todos desaparecieron en la nada".....¨No podemos patrocinar otra aventura loca como esta¨....
Si nunca hubiesen hecho esta barbarie (en la Isabela) y se limitaban a coexistir con los nativos y solo aventurarses desde este punto al interior del territorio; las descendencias en la isla iba ser "Mestiza" con el Taino atravez de los años.
De no haber encontrado Oro por doquier y luego buscarlos en minas necesitando manos de obras que no sabian que a cambio en el viejo mundo se pagaba por su jornada,pero mucho menos sabian que era someterse a "Un trabajo forzado"; cuanto le cambio su mundo de supervivencia a sobrevivencia y cansancios.
Creemos que en Norteamerica o no se sabe como se hubiese llamado : fuera territorio Ruso o Escandinavo...por su cercania o Los Aztecas hubiesen dominados a los Cheeyenes y otras tribus, por ejemplo: y su imperio pudo haberse extendido hacia el norte, los Incas, hacia el sur y norte, los Mayas se iban a fusionar con los Aztecas o luchas interminables podian seguir aconteciendo atravez de los siglos......pero nada.....no saldre de la costas "Quisqueyanas" para analizar en otros momento acontecimientos posteriores a los nuevos asentamientos en la isla que determinaron "Momentums" cuyas consecuencias pudieron haber sido otras a las ya sabidas...
Autor: Pedro P. De la Rosa
Muchas preguntas nos podriamos hacer....si la Isla hubiese sido Desierta y mas extensa y solo piedras sueltas hubiese existido: los nativos iban a ser capaces de desarrollar arquitectura o tecnicas de agricultura como los Aztecas o solo iban a depender de la pesca.....
Si los nativos hubiesen descendido de los Mayas o Azteca....Cuantas ciudades hubiesen encontrado los Españoles.....esto implicaria tener conocimientos por lo menos de proyecciones y quien sabes que otros elementos intelectivos.....iban los recien llegados (Aventureros Españoles) a tratar a estas poblaciones de una forma poco diplomatica como lo hicieron? estamos seguro que otro tipo de relacion hubiese acontecido, no el del invasor avasallante o dominador y usurpador de sus recursos. Las relaciones por necesidad se iban a establecer como de intercambio.
La primera forma de interaccion condicionó al trato con los demás territorios continentales, aunque tuvieron que batallar con los Aztecas, pero el primer encuentro con los Tainos fue determinante para las futuras relaciones con el resto de los nuevos territorios a colonizar en pocos años a partir de el descubrimiento.
En "Quisqueya" o "Haiti" (todavía no se tiene el consenso del nombre Nativo) la experiencia en la Isabela fue positiva, hasta que los que quedaron en la Isla, en ese primer Asentamiento, se alocaron por la tentacion de ver la cultural ¨Desnudes¨de las mujeres nativas, no respetaron codigo moral alguno y a falta de entendimiento linguistico, el enforzamiento o violación sexual fue el paso mas fácil para estos nuevos residentes canalizar y saciar sus deseos y eliminar sus abstinencias obvias.....
En la bahia de ¨Las Flechas¨;nombre Iconográfico adoptado a raíz de las ¨flechas¨ con las que recibieron las embarcaciones de los aventureros, la historia fue otra; haya sido por el rumor (noticias de boca en boca o señales de humos) o por la actitud natural de los nativos de esta parte de la Isla, lo acontecido fue la "Confrontacion".....en otras palabras...no fueron bienvenidos. Este hecho junto al de las confrontaciones del furte de la ¨navidad¨, condicionan al invasor a adoptar su actitud de ¨Dominio¨y Conquista territorial.
Todo lo anterior pudo haber sido suficiente como para eliminar a los primeros aventureros, si el primer contacto se daba a lo inverso. Haber llegado por el estuario de la Isabela, implicó haberse acercado tanto que iban a ser mas vulnerables antes nativos ¨Caribes¨si estos eran los que habitaban la "Isabela" en lugar de la bahia de Samaná. Para el Reinado Castellano la historia hubiese sido: "Se los trago el Mar"..... se hundieron por el "Fin del Mundo" ....todos desaparecieron en la nada".....¨No podemos patrocinar otra aventura loca como esta¨....
Si nunca hubiesen hecho esta barbarie (en la Isabela) y se limitaban a coexistir con los nativos y solo aventurarses desde este punto al interior del territorio; las descendencias en la isla iba ser "Mestiza" con el Taino atravez de los años.
De no haber encontrado Oro por doquier y luego buscarlos en minas necesitando manos de obras que no sabian que a cambio en el viejo mundo se pagaba por su jornada,pero mucho menos sabian que era someterse a "Un trabajo forzado"; cuanto le cambio su mundo de supervivencia a sobrevivencia y cansancios.
Creemos que en Norteamerica o no se sabe como se hubiese llamado : fuera territorio Ruso o Escandinavo...por su cercania o Los Aztecas hubiesen dominados a los Cheeyenes y otras tribus, por ejemplo: y su imperio pudo haberse extendido hacia el norte, los Incas, hacia el sur y norte, los Mayas se iban a fusionar con los Aztecas o luchas interminables podian seguir aconteciendo atravez de los siglos......pero nada.....no saldre de la costas "Quisqueyanas" para analizar en otros momento acontecimientos posteriores a los nuevos asentamientos en la isla que determinaron "Momentums" cuyas consecuencias pudieron haber sido otras a las ya sabidas...
Autor: Pedro P. De la Rosa
lunes, 4 de diciembre de 2006
La Catarsis de la Historia Dominicana
ESTA PAGINA ESTARA DESTINADA PARA HACER RESEÑAS DE HECHOS Y EVENTOS QUE HAN ACONTECIDO EN LA HISTORIA DOMINICANA Y QUE DE UNA U OTRA FORMA HAN DADO UN GIRO A NUESTRO PORVENIR: SOBRE TODO AQUELLOS ACONTECIMIENTOS QUE CON MANOS OCULTAS Y CON APARENTE FALTA DE RESPONSABILIDADES; SE HAN SOSTENIDO EN LA MOVILIZACIONES DE PARTE DE LA POBLACION (COMPLICIDAD COLECTIVA) PARA HACER DE LO MISMOS UNA "RESPONSABILIDAD FANTASMAL".
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
